2022/8/18 0:49:10
“雙碳”背景下,CCUS?作為一種大規(guī)模的溫室氣體減排技術(shù)被寄予了厚望。
聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會指出,如果沒有CCUS,幾乎所有氣候模式都不能實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo),且全球碳減排成本將會成倍增加。包括中國在內(nèi)的許多國家以及眾多企業(yè),已經(jīng)將CCUS定位為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵技術(shù),著重布局,著力發(fā)展。
CCUS大發(fā)展的機遇就在眼前。但是,現(xiàn)在還不得不潑一盆冷水。
澳大利亞Gorgon項目,最初計劃每年捕獲并向地下注入400萬噸CO2。盡管其擁有雪佛龍、??松梨?、殼牌等強大的股東背景,項目2016年開始運營至今仍未能實現(xiàn)埋存目標(biāo),表現(xiàn)比目標(biāo)低了約50%。
1技術(shù)挑戰(zhàn)
Gorgon項目包括液化天然氣工廠和CCS設(shè)施。耗資31億美元的Gorgon工廠于2016年3月生產(chǎn)出了第一批LNG,但其CCS設(shè)施到2019年8月才開始首次運行,比計劃晚了三年半。
究其原因是2017年末檢查發(fā)現(xiàn),其液化天然氣廠和注水井之間的管道中存在過量水,造成了閥門和管道發(fā)生泄漏腐蝕。
事實上,Gorgon項目暴露的技術(shù)問題遠不止于此。例如,沙子堵塞了地下的注氣井,損害了壓力管理系統(tǒng)。雪佛龍澳大利亞公司運營總監(jiān)Kory Judd說:“我們還有很多路要走,才能實現(xiàn)我們設(shè)計的注入系統(tǒng)的承諾?!?/p>
在我國,技術(shù)上的挑戰(zhàn)同樣嚴峻。
長慶油田勘探開發(fā)研究院提高采收率研究所副所長范偉直言,相較于一些兄弟企業(yè),長慶油田開展CCUS較晚,很多技術(shù)上的“雷點”已經(jīng)被蹚過了。
吸取經(jīng)驗教訓(xùn),前期做了充足的準(zhǔn)備,長慶油田在CCUS先導(dǎo)試驗中避免了很多問題,實施過程較為順利。但隨著CO2的持續(xù)注入,其依然爆出了一些“雷點”,比如管道腐蝕。
“二氧化碳是酸性氣體,腐蝕性比較強。雖然驅(qū)油效果好,但腐蝕問題一直是國際國內(nèi)的一大困擾?!狈秱フf。
長慶油田CCUS的注采系統(tǒng)利用的是過去建的水驅(qū)系統(tǒng)。利用之前進行過詳細排查,對井筒完整性做過評估,對注采系統(tǒng)管線進行過防腐處理……預(yù)防了所有能預(yù)見的問題,但注氣兩年后,個別井還是出現(xiàn)了腐蝕問題。
“除了腐蝕外,今后要解決的重點難題還有氣竄。因為鄂爾多斯盆地低滲透油藏的混相條件比較好,我們現(xiàn)在沒有發(fā)生氣竄,但國外一些油田氣竄問題出現(xiàn)得比較多。發(fā)生氣竄,對采出系統(tǒng)影響比較大?!狈秱フf。
隨著我國CO2驅(qū)油的應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展,應(yīng)用對象已從低滲透油藏拓展到特高含水油藏、復(fù)雜斷塊油藏等。長期有效安全CO2封存場地選擇難度大、CO2安全監(jiān)測技術(shù)不成熟等方面的挑戰(zhàn)日益凸顯。
面臨挑戰(zhàn)的,遠不止單是驅(qū)油利用技術(shù)。
在捕集技術(shù)上,比較成熟的化學(xué)吸收法存在能耗高、成本高的問題;在輸送技術(shù)上,長距離CO2管道運輸?shù)暮诵募夹g(shù)還有待突破;在封存技術(shù)上,國外已開展了大量的咸水層封存示范,我國僅開展了10萬噸級咸水層封存示范……
“整體來看,我國CCUS基礎(chǔ)研究工作較為薄弱,技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于研發(fā)和小規(guī)模示范階段,缺乏大規(guī)模的工業(yè)化示范和應(yīng)用,存在捕集能耗高成本高、缺乏運輸管網(wǎng)、二氧化碳資源利用轉(zhuǎn)化效率低等問題。這些都有待技術(shù)創(chuàng)新去解決?!敝袊瘓F公司高級專家陳軍指出。
2成本之困
技術(shù)挑戰(zhàn),帶來的是成本的激增。
為解決管道腐蝕問題,長慶油田需要投入治理費用。新區(qū)CCUS建設(shè)注入、產(chǎn)出系統(tǒng)使用防腐管材,次的也要用內(nèi)防腐涂層管材。其比普通管材的價格高幾十倍,導(dǎo)致項目成本陡升。
“目前長慶油田的注入規(guī)模比較小,但隨著規(guī)模的擴大,僅因此產(chǎn)生的成本就將是相當(dāng)大的壓力?!狈秱フf。
可以說,在CCUS實際操作的全流程中,運行成本的困擾縈繞在各個環(huán)節(jié)。
捕集端,在現(xiàn)有技術(shù)條件下,火電安裝碳捕集裝置導(dǎo)致成本增加0.26~0.4元/kWh。在石化和化工行業(yè)中,CCUS運行成本主要來自捕集和壓縮環(huán)節(jié)。采用CCS和CCU工藝,煤氣化成本分別增加10%和38%?!坝绕涫堑蜐舛葻煔釩O2捕集成本居高不下,制約了碳利用封存工作的開展?!标愜娭赋?。
在延長石油CCUS綜合項目中,其CO2來自煤制氣中的預(yù)燃燒過程,具有較高的純度和濃度,成本得以下降?!吨袊趸疾都门c封存年度報告(2021)》的數(shù)據(jù)顯示,相較于其他CCUS項目,延長石油CCUS綜合項目的捕集和運行成本下降了約26.4%,僅為26.5美元/噸CO2。
輸送端,目前我國主要是用槽車運輸液態(tài)CO2。運輸成本高,噸公里運費1元甚至更高。而運輸過程需要消耗燃料,產(chǎn)生碳排放,并不環(huán)保。同時,公路運輸?shù)姆€(wěn)定性、安全性受到氣候等多種因素的影響。
固定成本,比如設(shè)備安裝、占地投資等,同樣也是一筆巨額支出。
寶鋼(湛江)工廠啟動的一個CCUS項目,CO2年捕集能力為50萬噸。封存場地在北部灣盆地,距離工廠100公里以內(nèi),需要投資5200萬美元。寶鋼(湛江)工廠進行的經(jīng)濟評估顯示,綜合固定成本和運行成本,總減排成本達65美元/噸CO2。
有研究測算,不包括運輸和封存成本,國外捕集CO2的成本約為11~57美元/噸,而我國當(dāng)前的低濃度CO2捕集成本為300~900元/噸。
另有一類成本,也應(yīng)當(dāng)注意——環(huán)境成本。
CO2在捕集、運輸、利用與封存等環(huán)節(jié)都可能發(fā)生泄漏,容易給附近的生態(tài)環(huán)境、人身安全等造成一定的影響。與此同時,大部分CCUS項目有額外增加能耗的特點。增加能耗就必然帶來污染物的排放問題,例如前述的槽車運輸。
目前,這種額外增加的能耗主要集中在捕集階段,對成本以及環(huán)境的影響十分顯著?;诖及肺談┑幕瘜W(xué)吸收法在商業(yè)大規(guī)模推廣應(yīng)用中存在明顯限制,最主要的原因之一就是運行能耗過高,達到了4.0~6.0MJ/kg CO2。
聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會的研究報告認為,只有當(dāng)捕集和封存CO2的總成本降到25~30美元/噸時,CCUS才可能大規(guī)模推廣。我國現(xiàn)在離這個目標(biāo),目前無疑還很遙遠。
3尷尬的經(jīng)濟性
研究顯示,要實現(xiàn)將全球變暖控制在2℃以內(nèi),到2050年需要將CO2的封存能力從4000萬噸/年增加到5.6億噸/年以上。這將需要6550億~12800億美元的投資。
如此巨額的投資,能獲得怎樣的經(jīng)濟回報呢?
從目前來看,答案還是一個大大的問號?!癈CUS項目最大的痛點、難點,就在于經(jīng)濟性?!敝袊痛髮W(xué)(北京)碳捕集利用與封存研究中心執(zhí)行主任彭勃教授認為。
美國NRG能源公司和日本JX能源公司聯(lián)合投資的Petra Nova項目,投資總金額超過10億美元。該項目對煤電廠的煙氣流進行CO2回收,然后注入附近油田用于三次采油。
2017年1月開始運營至2020年1月,該項目已經(jīng)累計捕集近400萬噸CO2,通過三次采油實現(xiàn)原油增產(chǎn)超過420萬桶。盡管捕集和利用效果很好,但項目成本很高。其每噸CO2的捕集成本為40~80美元,輸送CO2和向地下注入還會產(chǎn)生巨額的開支。
該項目90%的收入來源為三次采油,因此油價直接影響了項目的收入水平。2017—2020年,國際油價整體處于低位,致使NRG能源公司僅在2019年就發(fā)生了約1.01億美元的項目資產(chǎn)減值損失。2020年5月,受新冠肺炎疫情和油價暴跌的雙重打擊,Petra Nova項目被迫停止運營。
事實上,2010—2017年間,美國能源部高級化石能源研究計劃資助了包括Petra Nova項目在內(nèi)的9個CCUS示范項目,總計花費約11.2億美元。而Petra Nova是唯一的運營到了2020年的項目,其他項目早已流產(chǎn)。對美國未來的CCUS項目,有關(guān)人士也認為沒有希望,原因就在于項目看起來沒有經(jīng)濟可行性。
在澳大利亞Gorgon項目,雪佛龍面臨著更加尷尬的處境。
由于未能實現(xiàn)承諾的埋存目標(biāo),雪佛龍被迫購買碳配額。今年1月,當(dāng)雪佛龍購買碳補償時,澳大利亞碳信用單位飆升至每噸57澳元的高點。按照這樣的價格,雪佛龍所要支付的補償費用將超過2.5億澳元。
經(jīng)濟性是任何項目可持續(xù)運行的保證。但恰恰是經(jīng)濟性的不明確,給CCUS項目帶來了巨大的風(fēng)險。
“就我國的情況來看,目前CCUS示范項目整體規(guī)模較小、成本較高,還談不上經(jīng)濟效益,更多的是出于探索研究、試驗示范的目的。但未來要進一步擴大規(guī)模,要工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化,沒有經(jīng)濟性是無法實現(xiàn)的?!迸聿赋?。
之所以石油企業(yè)成為我國CCUS項目的主力軍,很重要的原因是CO2驅(qū)油提供了強大的驅(qū)動力。因為它可以通過采出的石油獲得直接的經(jīng)濟回報。
數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)EOR示范項目可實現(xiàn)0.1~0.4噸石油/噸CO2的換油率。這在當(dāng)前的高油價水平下,可以實現(xiàn)正向投資回報。
但即便如此,目前CO2驅(qū)油的應(yīng)用規(guī)模還是相當(dāng)有限的。最直接的原因就是,目前水驅(qū)的成本更低、效益更好。一組最簡單不過的數(shù)字對比就能說明問題:商業(yè)用水6.15元/噸,而我國當(dāng)前僅低濃度CO2捕集的成本就達到了300~900元/噸。
“在‘雙碳’目標(biāo)和高油價下,石油企業(yè)推進CCUS有一定的動力。但是,如果相關(guān)成本沒有大規(guī)模下降,或者無法從碳市場獲得回報,CCUS項目欠缺商業(yè)模式,缺乏穩(wěn)定的收入來源,企業(yè)就會缺乏長期運營的動力。從可持續(xù)發(fā)展來講,CCUS效益如何體現(xiàn),不得不考慮?!迸聿f。
4產(chǎn)業(yè)化的阻礙
目前,我國的CCUS整體處于建設(shè)示范項目階段。走向商業(yè)化、規(guī)?;\行,是行業(yè)長久發(fā)展的必經(jīng)之路。但是,現(xiàn)在我國CCUS的商業(yè)模式尚未成熟,產(chǎn)業(yè)化發(fā)展面臨著多重阻礙。
全流程CCUS項目涉及電力、煤化工、鋼鐵、油氣等多個行業(yè)的不同企業(yè)。項目的實施,普遍面臨成本分攤、收益分享、責(zé)任分擔(dān)和風(fēng)險分擔(dān)等難題。
“例如,CCUS項目投資偏高,但目前不同行業(yè)之間的成本分攤規(guī)則并不明確。各個行業(yè)都有減排的需要,但通過CCUS項目實現(xiàn)的二氧化碳減排量認定和歸屬不明確?!迸聿f。
除了需要進一步梳理與明確項目開發(fā)過程中的責(zé)任、權(quán)利與義務(wù)外,CCUS產(chǎn)業(yè)鏈條中的各環(huán)節(jié)還需要建立有效的協(xié)調(diào)機制或行業(yè)規(guī)范以及長期公平的合作模式,有效解決氣源供給、管網(wǎng)輸送、地企關(guān)系等難題,從而實現(xiàn)CCUS項目各環(huán)節(jié)的良好對接。
齊魯石化—勝利油田CCUS項目,似乎給出了可行的解決方案。
該項目由齊魯石化二氧化碳捕集、勝利油田二氧化碳驅(qū)油與封存兩部分組成。齊魯石化捕集的二氧化碳采用綠色運輸方式,送至勝利油田進行驅(qū)油封存,從而實現(xiàn)了二氧化碳捕集、驅(qū)油與封存的一體化應(yīng)用。
齊魯石化、勝利油田同是中國石化旗下的子公司。該CCUS項目也是在中國石化集團公司的整體安排部署下實施的,所以某種程度上雙方更容易破除碳源企業(yè)與碳匯企業(yè)之間的壁壘。其成本分攤、收益分享,以及責(zé)任、風(fēng)險的分擔(dān)問題等,有內(nèi)部的解決機制,因此能夠形成比較穩(wěn)定的流程上的上下游對應(yīng)關(guān)系。
而實際上,我國更多的碳源企業(yè)與碳匯企業(yè)并不屬于同一行業(yè),更不屬于同一母公司。
“如果都是一個集團內(nèi)的,項目在運營管理上就會相對暢通。但如果不是,碳源企業(yè)就會擔(dān)心捕集后的二氧化碳的出路,碳匯企業(yè)則擔(dān)心碳源供應(yīng)的穩(wěn)定可靠。雙方都會覺得不穩(wěn)定?!迸聿f。
因此,我國急需建立市場機制,建立產(chǎn)業(yè)集群,讓不同的排放源、不同的封存區(qū)塊,形成宏觀的穩(wěn)定狀態(tài)。
碧水藍天環(huán)保平臺打造工業(yè)環(huán)保綜合服務(wù)平臺,為工業(yè)園區(qū)提供一站式環(huán)保綜合解決方案。50人環(huán)保專家咨詢團隊,200個環(huán)保實操項目經(jīng)驗,有工業(yè)環(huán)保問題請隨時發(fā)到“環(huán)保工匠”小程序,快速提交,5分鐘響應(yīng)!
服務(wù)官網(wǎng):m.chrystalink.com
咨詢熱線:010-65861787 18516975349
內(nèi)容聲明:信息來源于網(wǎng)絡(luò)分享,僅供學(xué)習(xí),版權(quán)歸文章來源方,并不代表本平臺贊同其觀點和對其真實性負責(zé),若有問題請聯(lián)系刪除。